QUE RAZÕES LEVAM OS CHAMADOS GRANDES PARTIDOS A CRIAR MAIS UMA CLÁUSULA DE BARREIRA?
Afirmam que querem reduzir o número de partidos para assegurar a governabilidade!
A afirmação é falsa!
Que os chamados grandes partidos respondam:
Quais dos partidos que eles chamam de menores dirigem Ministérios, grandes Autarquias Federais, o Congresso Nacional: o Senado da República e a Câmara dos Deputados?
O Senador Aécio Neves, um dos autores da nova Cláusula de Barreira, afirmou, para justificar a proposta, que ela tem também o objetivo de diminuir o número de partidos que negociam o tempo de Rádio e Televisão.
As palavras de Sua Excelência geram o pressuposto de que são conhecidas as legendas que vendem.
Que diga então, quem compra e quem vende!
O Novo Brasil exige transparência!
Na verdade, tudo é encenação.
POR QUAIS RAZÕES, OS CHAMADOS GRANDES PARTIDOS, QUEREM ACABAR COM OS PARTIDOS QUE ELES CHAMAM DE MENORES?
São cinco as razões:
Primeira razão:
Porque já os temem. Os temem pela força política que já representam.
Nessas Eleições de 2016, o conjunto dos partidos que eles chamam de menores, conquistou vinte e um milhões, quinhentos e setenta e três mil, trezentos e oitenta e quatro votos válidos dos eleitores brasileiros, elegendo oito mil, quinhentos e vinte e quatro vereadores.
São números que nenhum dos chamados grandes partidos alcançou!
Segunda Razão:
Porque querem que todo o tempo de rádio e televisão fique somente com eles!
Terceira razão:
Porque querem que a totalidade dos recursos do Fundo Partidário, pertença somente a eles!
Quarta Razão:
Porque os partidos que eles chamam de menores são independentes!
E seus dirigentes, não são os atores do espetáculo de corrupção que envergonha o país e destruiu a economia nacional.
E a Quinta Razão:
Porque querem se apropriar da totalidade das cadeiras nas Câmaras de Vereadores, nas Assembleias Legislativas, na Câmara dos Deputados e no Senado da República!
ISSO SE CHAMA GOVERNABILIDADE?
POR QUE AFIRMAMOS QUE É MAIS UMA CLÁUSULA DE BARREIRA?
Porque já existem outras, tão ou mais perversas!
TEMPO DE RÁDIO E TELEVISÃO:
Alguns segundos contra muitos minutos.
Exemplo: Eleição Municipal de 2016 em São Paulo:
Tempo diário do Candidato do PSDC a Prefeito: 37 segundos.
E mais, excluído dos debates.
Tempo diário do Candidato Eleito: 969 segundos, que corresponde a 16 minutos e 15 segundos.
QUEREM MAIS UMA CLÁUSULA DE BARREIRA? UMA CLÁUSULA DE DESEMPENHO, EXISTINDO ESSA?
IGNOBIL COVARDIA!
FUNDO PARTIDÁRIO
O PSDC, no mês de Agosto de 2016, recebeu recursos do Fundo Partidário no valor total de R$ 406.289,00 (Quatrocentos e seis mil, duzentos e oitenta e nove reais).
Recursos para administrar um partido nacional, organizado nas 27 Unidades da Federação e com filiados em mais de 2.000 cidades.
Comparando: neste mesmo mês de Agosto de 2016, quais os valores totais de Fundo Partidário recebidos por três dos chamados grandes partidos?
PT: R$ 9.426.187,00 – Nove milhões, quatrocentos e vinte e seis mil e cento e oitenta e sete reais.
PSDB: R$ 7. 964.289,00 – Sete milhões, novecentos e sessenta e quatro mil e duzentos e oitenta e nove reais.
PMDB: R$ 7.732.585,00 – Sete milhões, setecentos e trinta e dois mil, quinhentos e oitenta e cinco reais.
QUEREM MAIS UMA CLÁUSULA DE BARREIRA? UMA CLÁUSULA DE DESEMPENHO, EXISTINDO ESSA?
IGNOBIL COVARDIA!
AÍ ESTÁ O RECEIO DOS CHAMADOS GRANDES PARTIDOS.
A quase totalidade dos partidos, que eles dizem menores, disputam eleições há mais de 20 anos.
Nasceram sem fundo partidário!
E mesmo sendo vítimas de tantas covardias, sobreviveram, cresceram e hoje, já são, em seu conjunto, a maior força política da nação!
NESTE CENÁRIO, ONDE ESTÁ O ESTADO DE DIREITO?
Como Constituinte, estou indignado.
Indignado com a afronta a um princípio fundamental da República Federativa do Brasil.
Princípio fundamental inscrito no Inciso V do artigo 1º da Constituição Federal:
O PLURALISMO POLÍTICO
Pluralismo Político que se alicerça na Igualdade de Oportunidade.
Indignado ao ver entre aqueles que afrontam este Mandamento da Pátria, Constituintes que, como eu, juraram defender a Constituição e a assinaram!
Invoco Ulisses Guimarães, ao promulgar a nova Constituição do Brasil:
“Esperamos a Constituição como o vigia espera a aurora. A Nação nos mandou executar um serviço, nós o fizemos com amor, aplicação e sem medo.
A Constituição certamente não é perfeita, ela própria o confessa ao admitir a reforma. Quanto a ela discordar sim! Divergir sim! Descumprir jamais! Afrontá-la nunca! Traidor da Constituição é Traidor da Pátria!
CUMPRIR E FAZER CUMPRIR A CONSTITUIÇÃO.
Deputado Federal Constituinte José Maria Eymael